シュローカ１９ ブランマンの定義に対する反論：

ブランマンの定義に対する反論：

न युक्तं भूतयोनित्वं साधनान्तरवर्जनात् । एकस्माच्चेतनाद्भूरिजडानामप्यसम्भवात् ॥१९॥

na yuktaṃ bhūtayonitvaṃ sādhanāntaravarjanāt | ekasmāccetanādbhūrijaḍānāmapyasambhavāt ||19||

bhūtayonitvaṃ    (1/1)  （ブランマンが）全ての物の創造の源であることは、

sādhanāntaravarjanāt    (5/1)  資源や補助的原因など、他の要因が無いということから、

yuktaṃ  (1/1)  可能では

na   (0)  ありません。

api   (0)  また、

ekasmāt    (5/1)  ひとつの

cetanāt    (5/1)  意識的な存在から

bhūri-jaḍānām    (6/3)  沢山の非意識的な存在が生まれることが

ambhavāt    (5/1)  不可能であることから、（ブランマンは創造の源では有り得ません。）

v  反論者が指摘している矛盾点は何か？

v  創造に必要な要素とは？

v  ブランマンが唯一の存在なら、創造に必要な要素が揃わない。

v  Cause（元の要因）は、Effect（それから作られたもの）とは別の物では無い。例えば、土が、それから出来た壷とは別の物では無いように。

v  一つのブランマンから沢山の物が創造される、とは不可能ではないか？

v  意識的な存在であるブランマンから、非意識的な物体が生まれるのも不可能ではないか？